Asiantuntijan näkökulma: Mistä softa-alalla jatkossa kilpaillaan?

Tekoäly pakottaa monella alalla määrittelemään perusasiat uudestaan.

Ohjelmistokehityksessä kysytään parhaillaan, mitä insinööriosaaminen tarkoittaa maailmassa, jossa tekoäly tuottaa kaiken koodin. Mitkä tekijät luovat kilpailuetua ohjelmistokonsulttien kulttuurisessa DNA:ssa, jos toimituskyky ja edistynyt insinööriosaaminen eivät enää sellaisenaan vastaa liiketoiminnan ongelmiin?

Kysymyksiä herää nyt nopeammin lisää kuin saamme edellisiin vastauksia. Silti voimme havaita muutamia selkeitä kehityssuuntia, mitä konsulttitaloilta tulevaisuudessa vaaditaan ja mihin suuntaan ala on liikkumassa.

Muutoksia osaamisvaatimuksiin sekä tuotanto- ja kustannusrakenteeseen

Jatkossa perinteiset ohjelmistokehityksen toimenkuvat limittyvät ja lomittuvat. Teknisen osaamisen rinnalla korostuvat kyky hahmottaa kokonaisuuksia, ymmärtää liiketoimintaa sekä toimia ihmisten kanssa. Myös visuaalinen ja konseptuaalinen ajattelu ovat osa-alueita, joita valistuneet asiakkaat konsulteilta odottavat.

Samaan aikaan myös ohjelmistojen tuotanto- ja kustannusrakenne muuttuvat. Teknisessä osaamisessa nousee esiin kyky kalibroida ohjelmistoja tuottavaa tehdasta tapauskohtaisesti, ja ohjelmiston ja infrastruktuurin tuotannosta tulee ihmistyötuntien sijaan tokenien kulutusta.

Tokenit eivät vielä maksa mitään, mutta tilanne tulee tulevaisuudessa muuttumaan. Tällöin asiakkaat odottavat kehittäjiltä perusteltuja näkemyksiä niiden kannattavasta käytöstä.

Ohjelma on työväline

Mielestäni on keskeistä ymmärtää, että ohjelmistot itsessään ovat narulla työntämistä. Se, että kaikki maailman tieto on jatkuvasti saatavilla, ei ole tähän mennessä saanut ihmiskuntaa käyttämään kaikkea aikaansa vaativien asioiden opiskeluun.

Päinvastoin, laitteita käytetään enimmäkseen viihteeseen.

Ilmiö näkyy alallamme vahvasti. Koska ohjelmistojen kehittäminen on perinteisesti ollut yrityksille kallis ja aikaavievä investointi, on usein unohtunut, että ohjelma on lähtökohtaisesti työväline. Ohjelman estetiikan ja käytettävyyden ihmettely demoissa koetaan usein saavutuksena, vaikka iteraation saaminen ulos on vasta lähtölaukaus, joka ei usein tuota vielä mitään.

Ketkä voittavat hankkeet tulevaisuudessa?

Jos ohjelmistot eivät sellaisenaan riitä, erottuvuus syntyy muista tekijöistä. Investointikohteet, jotka tuottavat autonomisesti arvoa ja joita muilla ei vielä ole, käyvät vähiin.

Siksi uskon niiden ohjelmistokonsulttien, jotka osaavat myydä iteraationsa liiketoiminnallinen vaikuttavuus, läpinäkyvyys ja pitkäjänteinen parantaminen edellä, voittavan enemmän hankkeita. Tästä hyötyvät luonnollisesti myös asiakkaat.

Pallottelua aiheesta voisi jatkaa loputtomiin. Nykytilanteessa avautuu useita kehityspolkuja, joihin konsulttitalon olisi fiksua panostaa. Eikä välttämättä ole edes olennaista osua heti täysin oikeaan. Kunhan ei jää paikalleen.

Artikkelin kirjoittaja Antti Kirves ja muut ammattilaisemme auttavat yritystäsi hyödyntämään tekoälyä, tunnistamaan uusia kasvuaihioita ja rakentamaan laadukkaita, pitkäikäisiä ja jatkokehitettäviä digipalveluita. Jos uskot, että olisimme teille oikea ohjelmistokumppani, ota meihin rohkeasti yhteyttä alla olevan pikalomakkeen kautta!